хрен вам не редька (28.0)

хрен вам не редька

поговорим о хрене, редьке, домашней еде, поговорках, ресторанном конфликте на круизном лайнере и о том, почему служба жалоб иногда умеет только повторять слова клиента.

мы чнкамити чнкваминутиратара ченкаминути ченко минутидата тадата. тада таратаратарата. [откашливается][кашель] добрый вечер. добрый вечер, мои дорогие. с вами 4.10 наблюдений дженнио брунера потанина. и у нас сегодняшний эфир называется хрен вам не редька. о чем мы с вами поговорим? поговорим мы вам о хрене, о редьке. почему хрен - это не редька? может быть, вообще уйдем в юриспруденцию?

кто нас знает? мюблю ли поговорим. люблю ли я поговорки, любят ли поговорки меня? но для начала мы немножко пошуршим. правильно же? правильно же. чтобы нам не пошуршать. вот эту штучку любит мономур. мы ему его торжественно вручим. а мы сейчас сначала проверим, да будет у нас красивый заднифон или не будет он. ой, извините, извините. артист немножечко такой. какой? какой какой? такой.

мы чнкамити чнкваминутиратара ченкаминути ченко минутидата тадата. тада таратаратарата. добрый вечер. добрый вечер, мои дорогие. с вами 4.10 наблюдений дженнио брунера потанина. и у нас сегодняшний эфир называется хрен вам не редька. о чем мы с вами поговорим? поговорим мы вам о хрене, о редьке. почему хрен - это не редька? может быть, вообще уйдем в юриспруденцию?

кто нас знает? мюблю ли поговорим. люблю ли я поговорки, любят ли поговорки меня? но для начала мы немножко пошуршим. правильно же? правильно же. чтобы нам не пошуршать. вот эту штучку любит мономур. мы ему его торжественно вручим. а мы сейчас сначала проверим, да будет у нас красивый заднифон или не будет он. ой, извините. артист немножечко такой. какой? какой? такой.

о, оно работает. но раз оно работает, значит мы его прикрепим. так-с. мы зацепляем вот здесь. сейчас вам все будет понятно. понятно вам. лара-лала. лара-ла-ла. лара-ла тарарам тарарарарарарарарам тарарарарарарарарарарарам. главное, чтобы на голову это не упало. ой, оксаночка, привет. евгений, добрый вечер. оксаночка, привет. посмотри, какую красоту я сегодня приобрел.

ну, посмотри. какая прелесть. как прелестно, как говорила одна сорока. очень живописный, очень колоритный первоенаж мультиком про ай-ай-ай-ай. ты что мявкаешь тут? кот лежит и разговаривает. так-с. надо как-то вот надо как-то вот сюда еще поставить. опа. а, опа. америка европа. азия, гренлазия. такое безобразие. в общем, пока так. вот пока что так. ну посмотрите, какая красота.

рассказываю, как у меня дела. у меня дела отлично. наверное, мне надо себя немножко вам развернуть. о, я теперь по центру. я хотела тебе предложить фонарики поесть для создания атмосферы, но подумала, что не буде лезть. может быть, тебе это не понравится. круто. видишь, мысль хорошая от хорошего человека, она материально выражаема. ой-ой-ойой-ой. листочки я взял. да почему говорят хрен вам нередко?

ну, потому что это разные овощи. ну, на самом деле, на самом деле, я хочу вам признаться, хочу вам признаться, честно, я не люблю хрен. я не люблю, единственное, ну, как вот я его люблю, кстати, я его ел пару раз запеченный, как, ну, как приправа. я его добавляю в горлодер, то есть помидоры и хрен. но сам по себе, а я не знаю, его дед сам по себе. вот бывает тер перекрученный, да, хрен.

горлодер, чеснок и помидоры

а, ну вот этот вот в банке хрен. я его не лю не люблю. ну то есть я не понимаю. вот некоторые его едят на хлебушек, да. я такое не люблю, мне надо помягче. и папа его хотя, но я люблю васаби. ну потому что чтобы так ядрено, чтобы в нос как вдарило от хрена. вам нередкие. что я хотел взять? а хренадер. а что такое хренадечка? я не знаю, что такое хренадер. а что такое хренадер?

горлодер я знаю, а хренадер - это то же самое, ну, которые в помидоры. помидоры, хрен, соль перекручиваешь. это хренадер или а дает еще чесночок. нужно будет вкусно. чесночок. чеснок я люблю. чеснок я люблю, но не в сыром виде. я люблю его. нет, если в салат, в салат мелко чеснок с чем?

ну, можно, да, добавить. запеченный чеснок. я люблю жареные. на сковородке потом убрать, чтобы там вот с маслицем был чесночный вкус.

тоже люблю. редьку оборедьку обожаю. хрен не очень. спасибо, оксаночка. горлодер, хреноер, хреновина одно и то же. да, у меня я тут нет, ну не подарили, купил подешевке очень совсем уже почти гнилые помидоры и сделал вот из них хренадер, горлодер, хреновина. вот помимо хрена еще добавить.

чеснок. точно, чеснок. да. а, ну сейчас расскажу. крайний раз месяц назад купил помидоры такие уже подгнившие, такие мясистые бычье сердце, если по-русски говорить.

и у меня был чеснок, помидоры и соль. все, хрена не было, потому что не сезон. м я готовлюсь к вот этой своей. у меня все у меня все будут эфиры примерно об одном, ну, как бы по-разному, но примерно об одном и том же. я го я готовлюсь к медиации, поэтому периодически буду, как говорится, к ней готовиться. вот. что я еще хотел сказать? что я еще хотел вам сказать? я буду, писать план наполеона.

то есть у меня, смотрите, какая у меня задача, какая у меня стратегия. вот давайте расскажу про стратегию. почему хрен не это? мы уже поговорили. расскажу про стратегию. я о, получилась бы аджига. ну, шикарно. видепоток поступает слишком медленно. просмотреть может идти буферизация. почему поток поступает слишком медленно? поток не поступай слишком медленно. поток делайся хорошо.

я буду периодически. получилось аджига. аджига - это классно. так, наверное, надо закрыть мне ненужные окна. ошибка. видеопоток поступает слишком медленно. слишком медленный видеопоток. видеопоток. слишком не нет, вроде идет поток. ладно, идет поток. так вот какая у меня стратегия на этой встрече, которая будет носить обще у меня тут вода, э, лимонный -эт, ну, в коктейли добавляют.

мы покупаем его вот это лимонный вкус буквально там, не знаю, 5 на донышке, потом разбавленный водой и лед, сироп лимонный. получилась классная водичка. я покушал. я сегодня был целый день в разъездах. кленочки заезжали. ей там она покупа ой, ладно, не буду. она, короче, дела делает домашние, кое-что там покупает. мы помогали с документами, ей сделали санитарную карточку, ну, в смысле, страховку.

она счастливая, будет ставать на учет здесь. ну, в общем, такая вот история. какая у меня стратегия? вот смотрите, рассказываю, как это разносим по полочкам моего клиента с его раскладываем по полочкам моего клиента с его проблемой, с его круизной компанией. вот дилемма, да?

вот человек на борту круизного лайнера в море, у него проблема, он не может ее решить. он обращается там к одному сотруднику, ему не помогает, к другому не помогает.

потом человек вспоминает, что у него есть приложение, в котором видно там, сколько у него на счету денег, сколько еще можно там на массаж потратить, сколько там с него, может быть, списали за что-нибудь еще. и вот он вспоминает, что там есть чат. чат называется консрш сервис. а, и там написано, что типа обращайтесь, то есть по любым вопросам.

он туда пишет по своему вопросу. ему, а там программа так настроена, она то же самое, что человек ему пишет, она перефразирует.

человек просит столик на одного

допустим, человек пишет: "у меня проблема с полотенцем". ему система робот отвечает: "у вас проблема с полотенцем. мы ее зафиксировали". все. и вот так случилось, что вот за все его путешествие, а нет, вот как бы потом у него есть сложная проблема, допустим, с обещанием столика на одного с обещанием.

то есть на второй день после ужина человек подходит, на третий день после человек подходит к главному по ресторану и говорит: "послушайте, я вот путешествую один.

если у вас есть возможность, вот, допустим, вот 2 дня я видел, что 3 дня видел, что есть такая возможность, пока я вот ужинаю, шесть там 6че есть пустые столики на одного. скажите, пожалуйста, у вас он говорит на английском и на смешно английском и итальянском. начальник ресторана метроду дотель говорит: "да проблем нет. я сейчас субита поменяю вам". ну то есть субита - это сейчас.

сейчас поменяю вам столик. пойдемте со мной. он не смотрит ни в какие там системы, и он делает отметку на карточке, что у вас теперь такой спалюк на одного. он говорит ему вот один на один, говорит, вот у меня столик на одного, у вас столик на одного. спасибо вам большое. пожалуйста, ни за что приходите к нам еще.

до свидания. человек приходит на четвертый день, смотрит, ну, говорит: "вот, ну, когда заходит в рестораны для карты, ты показываешь карточку или идешь сразу к своему столику".

но поскольку столик новый, он говорит: "официанту: "проведите меня на мой столик". они подходят к столику, а там столик на семерых. то есть вот такой диссонанс. человеку сказали: "столик на одного дадут, этот метродетель, а ему дали столик на четверых". ой, на семерых.

человек обескураженный идет к этому метродотелю и говорит: "слушайте, послушайте, а может быть какая-то путаница митродотель забывает уже итальянский язык, начинает говорить только на английском".

говорит: "я не обещал вам столик на одного". и вообще человек обескуражен говорит: "ну хорошо, но вот сейчас есть свободные, они все забронированы". ну хорошо, но а как быть с тем, что вы вчера обещали? дайте мне ваше имя, как вас зовут? ну то есть я вот четвертый день уже хожу и не знаю, как вас зовут.

что делает метродотель? срывает с себя табличку и ритируется с ресторана. обескураженный турист думает: "так, по-моему, пахнет керосином, надо включать камеру".

включает камеру, заснимает на видео, как этот бегущий метротест с табличкой в руках убегает из ресторана, выходит с ресторана, поворачивает, там какая-то у них заугол, а там у них дверь для первоенала. турист подходит к этой двери, она, естественно, закрыта. он же не будет туда, он не ломит ничего. он разворачивается и от безысходности, ну, роняет вот эту стойку. она так громко падает, привлекает к себе внимание.

он ее поднимает, возвращается в ресторан, говорит: "извините, всем громко говорит: "извините там за эту ситуацию". и стоит, ждет. ну, логично же, что человек пришел покушать. логично же, что вот эти вот 75 официантов, ну, 75 это я 75 официантов, они хоть кто-то должен спросить у него, послушайте, вас проводить за столик, что вы тут стоите-то на входе.

а у них они, видимо, так заче научены, что если есть проблема, они все так это как тараканы разбегают, как рысы разбегаются.

чат, который ничего не решает

нет, как тараканы. свет включается и разбегается. а здесь проблемы появля не проблема, проблемка появляется. они все разбегаются. человек так постоял, говорит: "хорошо". находит, подходит к выходу и говорит: "в этот момент, я уже рассказываю, там подбегает охранник, ну, подходит такой охранник, и этот пассажир ему спокойно говорит: "я пойду на рецепtion решать эту проблему".

спасибо. охранник говорит: "хорошо, спасибо, до свидания". на взгляд туриста, его лишили возможности ходить в этот ресторан, потому что все поведение людей, которые там официантов, поведение метродотеля, как крысы убежавшего с корабля, оно показывает, что ему там не рады. и он, чтобы не портить настроение, больше туда не ходит.

но мы помним, было же приложение консерш, и он накануне параллельно просьбе с метродотелем, он написал в это приложение: "дорогой чат, если есть такая возможность, дайте столик на одного".

приложение ему перефразирует то, что он сказал. говорит: "конечно, у вас проблема, ну, как бы мы ее решим. ваша проблема такая-то". о'кей. он приходит, пока идет на ресепшн, пишет опять вот дорогое приложение, ну там дорогой консерсвис.

сегодня произошла такая ситуация, метротель грубо это со скандалом убежал с ресторана и вообще отказывается со мной решать проблемы. и даже не сказал, как его зовут, что я вообще я хочу вообще на него пожаловаться.

приложение опять его фразу перефразирует, говорит: "да, у вас проблема, что метродотель грубо с вами обошелся и не вы хотите на него пожаловаться". человек пишет дальше: "ну послушайте, я не пойму, решена проблема со столика". приложение говорит: "э, так, у вас проблема со столиком на одного".

человек задумается, может быть, что-то не то с этим приложение. он заходит в правила этого сервиса, и там написано черным по белому.

, вы знаете, это вот сервис, который как бы помогает вам общаться с нами, но он юридической силы никакой не имеет. человек офигевает, думает, как это, как это оно не имеет? а зачем тогда оно вообще нуже и зачем вообще туда все писать? человек думает: "ну, что-то же надо предпринимать другое". и он берет: "формуляров у нас нет. вот то, что вы пишите в чат, мы все это видим, мы все это фиксируем".

человек говорит: "и он говорит: "не переживайте, идите на следующий день в ресторан, и у вас будет столик". человек говорит: "я три 3 дня как бы ходил на четвертый, я туда не пойду". вы можете мне как бы в вашем чате ответить, что да, вот уже теперь вы можете идти в ресторан, проблема решена.

так, а мы же вам так и написали. ну, человек открывает, там действительно так и написано, что да, вот ваша проблема, что я говорю: "о'кей, а вот сейчас она не решена, что делать? " ну, обращайтесь в ресторан.

ну вот, можете сослаться на это приложение, что это человек находится в полном ахуе и возвращается в номер и уже пишет не а уже пишет набор на землю в главный офис. там есть такой это отдел. напишите ваш отзыв о вашем путешествии. он пишет такое письмо: "ахтунг, внимание". произошла такая ситуация, что на корабле отказываются вообще фиксировать и додать формуляр, что у меня есть проблемы и их не решают.

чат юридически недействителен. это о'кей. декодер мы не подключить видео. и человек такой говорит, не человек говорит такой пишет, ему отвечает этот берег, что вы знаете, мы не занимаемся проблемами на борту. пока вы на борту, пока у вас не закончился рейс, пожалуйста, все вопросы на борт. ну ладно, человек, по крайней мере, спасибо, молодец. человек догадался, он зафиксировал, что у него была проблема.

берег и борт отправляют друг к другу

иначе бы, мне кажется, что он бы вернулся на борт и мы бы сказали: "вообще никаких проблем нет". почему? кстати, вообще проблем не было. потому что когда ты уходишь с корабля, этот чат, он закрывается, это приложение становится пустым. то есть тебя нет на корабля и это приложение не работает. все. но хорошо человек сделал скриншоты, все переписки. ну и вот о чем я дальше говорю.

человек пишет претензию, ему первый раз отвечают на эту претензию, что чувак, мы там сожалеем. вот так случилось, но это такие обстоятельства, но все же вопросы были решены.

потом человек подает жалобу, мы подаем жалобу в палату, торговую палату вероны, и ему отвечает там типа это, а не ему, а снова ему уже офис отвечает тот же самый, только другой оператор, что нифига. вы же пользовались приложением чат консрж, и вам там все сказали, что вы там же все зафиксировали, вам все там написали, все разрешено.

я вот, вы знаете, я вот я вот в таких случаях вот, как говорится, хрен вам нередкий, в таких случаях вообще удивляюсь. я удивляюсь людям, я удивляюсь, как они будут.

ну то есть мне интересно, ну понятно, что там придет какой-то наемный юрист, если вообще придет будет это видеосвязь с этими юристами этой круизной компании, как они будут медиатору, а потом, если дойдет до суда в суде, говорить, ну то есть они будут врать, когда человек принесет распечатки этого чата, они что скажут, что он сам это нарисовал?

ну то есть и как они будут реагировать на вот эти свои собственные двойные стандарты? то есть они написали специально так. что когда им выгодно, они этот чат признают. когда вот во второй во втором ответе на претензию клиенту они сказали: "вы же вы же вам чат все ваши претензии разрешил".

и вот, ну, чтобы не играть в темную, мы приняли такую стратегию, что мы до пятнадцатого числа, чтобы за 10 дней до этого заседания по примирению, а мы отправим еще раз в эту палату еще одно письмо.

во-первых, представим меня и представим там еще будет переводчика, чтобы их занесли, чтобы они были лица официальные и допущены к слушаниям. и во-вторых, мы напишем как бы ответ. то есть в первом письме мы просто переслали этот второй ответ для сведения медиатора. а теперь мы дадим комментарии по этим по этому письму. а дадим комментарии по этому письму. вот. и поэтому, э, простите, тут маленький технический заминка.

и напишем, дадим комментарии вот этому второму письму и напишем, что мы с ними не согласны и что вот произошла такая вот двоякая ситуация, что мы не можем использовать этот чат в нашем процессе примирении, а тем более в суде, потому что там черным по белому в этом в правилах этого чата написано, что он не является юридически значимым приложением, которое не будет являться, которые они не будут признавать.

то есть зачем они это делают? для того, чтобы у людей не было возможности никакой, если они не фиксировали нарушения на борту, чтобы не было возможности, никакой возможности доказать, что-то было не так на борту. то есть я предполагаю, вот, а, они пусть они это получат заранее, чтобы это было им не в новинку, и, видимо, вот будут строить новую стратегию к двадцать пятому числу, если будут вообще, если вообще будут.

ну, то есть мы их заставим поработать этих юристов в этой огромной корпорации, потому что также нельзя же давать как бы проездной билет. а когда автобусной компании выгодно, она его сначала продала, да, проездной, а потом, когда ей не выгодно, она его взяла и отменила. что, ну, чтобы вот выписать штраф, она его взяла и отменила.

я не знаю, оксан, ты меня смотришь, да? скажи, пожалуйста, я что периодически прерываюсь, потому что и мои другие зрители, скажите, если вы есть.

двойные стандарты в претензии

я периодически прерываюсь, а пока я тут это, потому что мне пишет, что ошибка соединения слишком плохое, слишком медленное. а потом вот прямо мне вот эта мысль с автобусом понравилась, как аллегория. а если я воду вылью ведром, я превышу пределы в кавычках самообороны, вот на вот этот вот безумие, которое происходит еще. он ездит против движения. сейчас, секундочку. вы будете свидетелями конфликта.

ну вот я прямо сейчас возьму. надо, знаете, что сделать? заснять надо и написать в полицию. мы сейчас это все с вами заними, и у нас будет живое доказательство нарушение правил дорожного движения. ну давай. вот эта вот улица, она односторонняя. ездить туда можно, обратно ездить нельзя.

а он типа проверял, а все, теперь обратно не поедет. да ну, зря, чувак. а так бы я б тебя это я б тебя зафиксировал и потом нахуй в полицию тебя сдал.

то есть тут живут дети. взрослые. а они там это развлекаются нахуй, ездят против. ну давайте поедьте еще раз сюда. это так же, как у нас это почта. еще раз повторяю, вот это одностороннее движение. вот туда только можно ехать. обратно ехать нельзя. а почта у нас едет сначала туда. и потом она едет обратно, нарушая правила дорожней жизни. о, давай.

о, браво. молодец, чувак. на что себе накатал? я охуеваю людей. мало того, что это шумно. во-вторых, это небезопасно. ну, то есть, бля. ладно, маленькая залминка, да? на секунду зависает, но не критично. зависла, простите. да, видите, зависаю я. зависаю я. продолжаем разговор с этой круизной компанией. то есть получается, что, а, практика двойных стандартов, и пусть они вот выкручиваются.

почему это не надо делать на самом заседании? да, потому что чтобы они были, скажем так, обезоружены тем, что как обезоружены, что они знали, что вот как бы к ним пришли уже все карты раскрыты, все доказательства, пожалуйста, работайте с ними. что вы на это скажете? но мы там еще одну фишечку придумали.

ее тоже я могу сказать, потому что она не секретная. в этих же дополнениях мы напишем, а потому что человек с как бы периодически страдает депрессиями, и он официально стоит на учете у врача.

и по возвращению этого лайнера круизного он испытал стресс и зафиксировал. ну, так сложилось, он зафиксировал через 2 дня по возвращению просил у врача-терапевта лекарство, и он зафиксировал зафиксировали то, что был причинен вред здоровья.

теперь это, не знаю, надо ли это развивать, не надо, но в зависимости от того, это надо развивать, если это приведет к последствиям. потому что, мне кажется, что человек еще находится в стрессе, находится в депрессии, и он просит выписать сильнейшие лекарства, потому что ему положены эти лекарства.

антидепрессанты, там убойная доза. вот. и мы припишем вот в этих своих вторых дополнениях, что если вы хотите обсуждать кодекс поведения пассажира на борту в вот в этом примирении, то мы вам не советуем это делать, а мы если ну только вы скажите, ну начните только это использовать, вот эти вот кодекс поведения, то есть зачем?

они же написали уже во втором своем ответе на жало на претензию клиента, что уважаемый клиент, а мы вам напоминаем, что вы должны соблюдать, мы вам напоминаем о кодексе поведения пассажира на борту.

это такой как бы намек. пассажир, ты не рыпайся, а то мы сейчас вспомним, как ты там стойку, наверное, уронил, да, и мы тебе нет, хорошо. а что они вот давайте юридически разберем, что они могут сделать. аэ, зависло, да? сейчас развиснет. теперь зависло. что и мы тебе что это и мы что мы тебе можем ну как бы что они вот этим поставят перед обезоружат клиента по покажут его с плохой стороны перед медиатором?

кодекс поведения и вред здоровью

да, мне кажется, медиатор вот этот человек, который с опытом решения разрешения ситуации, спорных ситуаций мирным путем без суда, да, он не таких еще видел и клиентов, и тех, кто, э, как бы оказывает эти услуги. ну хорошо, ну тогда мы будем говорить о вреде здоровью тогда. в следующем иске, раз этот иск не получится, и они не будут признавать.

ну, то есть здесь же, то есть раз пошла такая, как говорится, пьянка, игра в аля запугивание, ну, давайте поиграем в эту игру.

а еще я еще вам хочу сказать, что в отличие от, ну, хотя нет, наверное, это везде такие так строятся переговоры, что в ита в аталии это вообще принято. деловая переписка и живое общение, градусы всегда разные.

деловая переписка всегда жестко, всегда максимально, всегда на вот, то есть можно там использовать такие там специальные термины юридические, вот говорить о том, что они манипулируют практика двойных стандартов.

ну это, ну это так есть, потому что как можно говорить людям, предлагать пользоваться их чатом консьержа сервиса, если в самих же правилах этого консерсервиса написано, что это юридически незначимый документ, тогда возникает вопрос, что они получатся, они сами себе роют могилу, потому что, ну, могилу в кавычках, потому что тогда они лишили пассажира, именно вот этого пассажира возможности вообще обратиться куда-то.

вот что раз на рецепшене ему пассажиру на корабле из земли сказали, что обращайте вс все вопросы на корабль, а на корабле отказывались принимать даже эти вопросы, фиксировать эти вопросы. а теперь в своих ответах они говорят: "так, а мы все ваши вопросы решили". так возникает вопрос: они что?

тогда следующий, наверное, вопрос, который можно будет задать в суде, а это называется вопрос, тогда, значит, у вас есть видео, где, наверное, клиент на пятый день своего путешествия, где клиент, начиная с пятого дня, с пятого дня ужинает за столиком в рестораны алякарте, за столиком, который рассчитан на одного там двух человек.

то есть вот этот вот маразм. а если они не будут предъявлять эти видео, то тогда будет получаться, что пассажир зафиксировал нарушение. убираем чат. вот теперь чата как бы нет, да? а пассажир-то не дурак. он взял и зафиксировал. каким образом? он взял, написал с борта письмо в официально в их. вот как бы компания одна, но есть два отдела. первый отдел, который занимается только лайнерами.

и вот это первый отдел. и второй отдел, который занимается жалобой после того, как человек вышел с лайнера, понимаете? да. но компания-то все равно одна. и человек зафиксировал свои проблемы, написав два письма с борта, что у него эти проблемы есть, там семь пунктов, что они не разрешены и что это у него испорче, это все прилок его испорченному отдыху как туристическому продукту.

он вот этот отдых лишился смысла. и в середину отдыха его прекратить нельзя было, потому что невозможно в корабле выйти. если ты живешь в италии и садился на корабль в италии, невозможно выйти в греции или в турции, чтобы что? во-первых, тебя не выпустят с без багажа. ой, с багажом тебя не выпустят, потому что раньше времени.

во-вторых, и что ты у человека, ну ладно, если может быть есть деньги, ты возьмешь, купишь гостиницу, купишь билет.

ну, то есть человек лишен возможности. а сейчас позиция стороны круизного лайнера компании сводится к тому, что человек же вернулся с корабля, значит, услуга оказана. простите, мои хорошие, здесь же не услуга перевозки из пункта а в бомб. это же не такси. а здесь комплексный туристический продукт. здесь должен был быть корабль. корабль был должен быть безопасным, чистым, комфортным.

поговорки, жара и итог разговора

здесь должно быть питание. питание не только шведский стол. а вы еще сказали, что будет питание в ресторане с сервисом и со всем остальным. здесь должно быть, если у вас возникают сложности, вы их должны их решать. м ну то есть если вы продали человеку пакет услуг, почему вы тогда ему в баре не налили чай? а только после скандала ему налили чай. ну, то есть, это меня вп вылетел и не хотел работать.

да, ты думаешь? вот. а я все это про хрень, про хрен и речьку. использую эфирное время, чтобы порассуждать и рассказать о том, как круизная компания сама себя, ну, с нашей стороны, как мы это видим, загоняет в ловушку. она сама себе обрубает это. ну то есть вот, ну что это? ну о'кей. самое главное, да, мы забыли, что это там еще списывать они деньги любят, но это уже мы это мы уже будем повторяться.

повторяться, да, мы будем повторяться, потому что, видите, я даже у меня все равно мозг так устроен, что я даже записывая с вами видео, а думая об этом. а вообще наш эфир сегодняшний - это еще и про поговорки пословица. нет, пословицы я люблю. куда мотоциклист делся? ты вот тапком как муху пришип. нет, он уехал. я его заснял, потому что нельзя. то есть он в одну сторону может ехать, а в другую не может.

эснял, что он ехал неправильно. поедет еще раз здесь. я даже не знаю, что сделать. ведро воды вылью ему на голову. он напишет на меня заявление, придет полиция ко мне домой, а я покажу им видео, как он нарушал правила дорожного движения. вот это будет восстановление. бля, я, конечно, шучу.

никуда я видео-то не буду отправлять, но просто сам факт. ну сам факт. это же небезопасно ездить по улице против шерстито, как говорится.

правильно же? поговорки я люблю. помните этот известный фильм, тату, содри и тату в главной роли, где кандидат в ее, ну, в кого она влюбилась, коллега по работе одрий, она амили, это, ну, в смысле, амили - это героиня, ее коллега по работе, где она работала в кафе, проверяла этого молодого человека на адекватность. и это сейчас, подождите, скоро проедет. кому-то плохо, печально.

ну, хотя такая жара, это как бы ожидаемо. и вот у нас вот так вот, даже если дороги пустые, скоро обязана по регламенту, видимо, своему ездить с включенными звуковыми сигналами, чтобы все знали, что и уступали дорогу. и помните, вот она его, этого кандидата проверяла и начинала начало поговорки, а он заканчивал, ну, то есть проверяла его на адекватность.

ну, иногда я тоже так, как вот мы иногда же говорим, там проверяем, там ты любишь этот фильм, если любишь там, а это музыку любишь, а это так ты получается свой человек.

также и с поговорками. у нас сегодня была жара до 34° было, но мне кажется, еще жарче. сейчас я буду с вами поговорю, буду поливать огород. помидоры растут, салат растет, э, патисоны растут, кабачки растут. какая благодать. ну, короче, с голоду мы не умрем, надеюсь. хотя похудеть нам полезно. ну, мне полезно. мономуру, конечно, нет, мне полезно. такие пироги. ладно, мои хорошие, буду я заканчивать наш эфир.

такой получился небольшой, коротенько, минут на 40. поговорим о том, есть ли жизнь на марсе. вот мы коротенько, минут на 40 по с вами поговорили. есть ли, чем отличается хрен от редки. спасибо, мои дорогие, что были со мной. доброго вам субботнего вечера. хорошего вам завтра воскресенье.

всем, кто работает, легкой вам работы. все, кто отдыхает, хорошо отдыхайте. подписывайтесь на мой канал, ставьте лайки, рекомендуйте друзьям.

с вами был 410 канал 4.10 наблюдений дженнию брунера потанина. и эфир назывался хрен вам не редко. каксаннечка, и тебе доброй ночи. приятно было видеть. и приятно было тебя тоже видеть в эфиры. спасибо за сердечки. я тебе в ответ смотри тоже много сердечек. спасибо. спасибо всем. пока.